大连讨债公司成功化解了一起横跨十余年的民间借贷纠纷，让一段濒临破碎的友情重归正轨

在人生的漫长旅途中，友情与金钱的纠葛时常考验着人性与法律的边界。近日，大连讨债公司成功化解了一起横跨十余年的民间借贷纠纷，让一段濒临破碎的友情重归正轨。

昔日好友借款，十载音信杳然

2012年2月，春风尚未吹散冬日的寒意，李某的生意却已陷入困境。为了周转资金，他向挚友张某伸出求助之手，借款 4.5 万元，并亲笔立下借条，承诺半年内归还。彼时，两人情谊深厚，对未来满怀憧憬，却未料到生活的风浪如此汹涌。

生意失败的阴霾迅速笼罩了李某，为了躲避债务，他踏上了外出谋生的漂泊之路，从此与张某失去联系。十余年间，张某多次尝试寻找李某，电话打不通，地址也人去楼空，催款的念头一次次落空。然而，张某始终没有放弃，那不仅是一笔钱，更是对友情的坚守。

诉至法庭求解，调解曙光初现

2025年4月，在漫长等待无果后，张某无奈向法院提起诉讼，要求李某偿还本金 4.5 万元及利息 2.3 万元。这场迟到的维权，承载着张某多年的无奈与期望。

庭审中，李某对借条的真实性毫无异议，只是面露愧色，称自己这些年东躲西藏，生意失败后经济窘迫，实在无颜面对老友。看着曾经的好友如今这般模样，张某心中五味杂陈，双方虽有调解意愿，却因多年的隔阂，不愿面对面沟通。

承办法官敏锐察觉到这一契机，果断启动 “背对背调解” 机制，为这场纠葛带来一丝曙光。

法官释法明理，双方各让一步

法官深知，此案不仅是债务的清算，更是友情的修复。于是，法官分别与张某和李某深入沟通，耐心释法明理。

对张某，法官指出，借贷已过去十余年，虽借条合法有效，但根据法律规定，可能面临诉讼时效抗辩的风险。这一番话，让张某意识到现实的严峻，开始重新审视自己的诉求。

对李某，法官依据《民法典》第六百七十六条强调，借款人逾期还款需支付逾期利息，逃避不能解决问题，诚信才是根本。李某听后，沉思良久，心中的愧疚愈发浓烈。

经过三轮耐心调解，双方终于放下成见，达成和解。李某承诺分期支付 3 万元本金，2025年10月前全部付清；张某自愿放弃全部利息主张，并承担案件受理费。同时，调解书中明确，若李某违约，将按 4.5 万元本金申请强制执行。

握手言和释怀，情法共筑和谐

签署调解书的那一刻，阳光透过窗户洒在法庭上，两位年过五旬的老友，双手紧紧握在一起。李某眼眶泛红，说道：“这钱早该还了，谢谢老张给我留了体面。” 张某感慨万千：“其实我要的就是一句道歉，钱少了两万，却换回了老朋友，值了！”

主审法官表示，本案采用 “情感修复 + 法律释明” 双轨调解模式，既避免了赢了官司丢了友情的遗憾，也为长期债务纠纷提供了化解样本。法律不仅是冰冷的条文，更是维护公平正义、修复社会关系的温暖力量。